סטודנט למחשבים שהורשע שוב בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, לא ירצה מאסר בפועל
סגן נשיא בית משפט השלום בחיפה, השופט גיל קרזבום, החליט שלא לגזור עונש מאסר בפועל על נאשם בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בין היתר בנימוק שעונש מסוג זה עלול לפגוע בעתידו האישי והמקצועי. זאת למרות שנגד הנאשם עמד מאסר על תנאי בר הפעלה בגין עבירה דומה.
ב-19 במרץ הורשע הנאשם, סטודנט למחשבים ובן לזוג רופאים, לאחר שהודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון. לפי כתב האישום נגדו, ב-6 בספטמבר 2014 הוא נהג תחת השפעת אלכוהול. בתגובה לאישום טען הסטודנט, כי בליל העבירה הוא הותיר את הרכב סמוך לבית חברו, נסע למועדון ושב לביתו במונית. לדבריו, רק כאשר סבר כי השפעת האלכוהול פגה, הוא נהג במכוניתו שוב.
לפי הסדר הטיעון בין הצדדים, התביעה דרשה שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות וכן עונשים נלווים נוספים. התובעת, עו"ד לימור סברו, הפנתה לעברו התעבורתי של הנאשם, שכלל כאמור עבירה דומה, והדגישה כי "מסוכנותו נלמדת גם מכך שלא נרתע וביצע את העבירה חרף קיומו של מאסר מותנה בר הפעלה".
סנגורו של הנאשם, עו"ד אמיר בר דיין, ציין בבית המשפט כי מדובר בסטודנט ללא עבר פלילי, בעל עבר תעבורתי לא מכביד. הוא הפנה להמלצת שירות המבחן וביקש לאמצה, לרבות ההמלצה להאריך את המאסר המותנה, כך שלא יופעל. כמו כן עתר לאמץ את ההמלצה להטיל על הנאשם צו שירות מבחן לתועלת הציבור.
הנאשם עצמו הביע חרטה.
השופט קרזבום ציין בהחלטתו כי אכן מדובר בעבירה חמורה, אולם הוסיף כי עונש של עבודות שירות עלול לפגוע בעתידו המקצועי והאישי של הנאשם. לכן גזר עליו קנס בסך 2000 שקל ופסל את רישיון הנהיגה שלו ל-10 חודשים בפועל. כמו כן גזר עליו פסילה על תנאי, האריך את המאסר המותנה והטיל עליו צו מבחן לתקופה של שנה, במסגרתו ישולב בהליך טיפולי. בנוסף, הטיל עליו עבודות של"צ בהיקף של 200 שעות.