052-2411114 [email protected]

סטלנים מיו"ש, וצ'אנס לעובדת מדינה 

ארבעה צעירים מאריאל וברקן, ביניהם עובדת מדינה, נתפסו במחסום עם חשיש, קנביס ואל.אס.די.  שניים מהם נחלצו מהתיק לאחר שכתב האישום נגדם בוטל

בשעת ערב ב-15 במרץ 2014, במהלך פעילות יזומה של משטרת מרחב שומרון בכביש 5, סמוך למחסום חוצה שומרון, עצר במחסון רכב פולקסווגן פולו לביקורת שגרתית. במהלך הביקורת, השוטרים הבחינו כי מלבד ארבעת הנוסעים, במושב האחורי ברכב היה מונח תיק פתוח שמתוכו בצבצה שקית ניילון. כאשר נשאל אחד מיושבי הרכב, בן 30 מאריאל, מה יש בו בתיק החשוד שמאחור, הוא השיב כי יש לו בתיק "פרח".

בכתב האישום שהוגש מאוחר יותר נגד ארבעת יושבי הרכב נטען, כי "הפרח" של הנוסע הביא את השוטרים לערוך חיפוש בתיק, ולגלות כי הוא מכיל לא רק "פרח" אחד, כי אם "פרחים" נוספים – סמים מסוג חשיש. בעקבות הגילוי, השוטרים ביקשו מיושבי הרכב לצאת ממנו לצורך השלמת החיפוש. כמו כן נטען, כי בתגובה לבקשת השוטרים, יושבי הרכב יצאו ממנו והשליכו לעבר השיחים שלוש שקיות. בדיקת השקיות העלתה כי היה בהן כמויות קטנות של קנאביס.

באישום שני נטען כי בביתו של אותו נוסע נערך חיפוש ונמצאו סמים מסוג LSD וכלי עישון. גם בביתו של חשוד נוסף, בן 299 מהיישוב ברקן, נערך חיפוש בעקבות התקרית במחסום; השוטרים מצאו אצלו פחות מגרם אחד של קוקאין.

כתב האישום המקורי ייחס לנאשמים – ביניהם עובדת מדינה וסטודנטית להנדסה בת 24 – החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית. בנוסף יוחסה להם עבירת שיבוש מהלכי משפט, בעקבות השלכת השקיות אל בין השיחים.

סנגורה של  הסטודנטית, עו"ד אמיר בר דיין, פנה אל התובעת הראשית בשלוחת התביעות של  משטרת "יהודה שי", וביקש לבטל את כתב האישום נגד מרשתו. הוא טען בין היתר, כי לא יתכן שהנאשמת תמסור מיוזמתה את השקיות לשוטרים מרצונה. לדבריו, מרוב בהלה היא השליכה יחד עם חבריה את השקיות, ולא מתוך רצון לשבש את ההליכים. כמו כן טען הסנגור, כי מדובר בבחורה צעירה שכל עולמה ייחרב עם תורשע בעבירות המיוחסות לה, וכי "כל עתידה לפניה" כעובדת מדינה וגם כסטודנטית מצטיינת להנדסה נעדרת עבר פלילי.

התביעה השתכנעה, ובמסגרת הסדר טיעון הגישה לבית המשפט כתב אישום מתוקן שממנו נמחקה העבירה שיבוש מהלכי משפט. בנוסף,  בדיון שהתקיים (27.11) בבית משפט השלום בפתח תקווה, הודיעה התביעה לשופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע, כי היא חוזרת בה מכתב האישום נגד עובדת המדינה הצעירה, כמו גם מהאישום נגד הנאשם הרביעי, אותו ייצג עו"ד יהונתן דנה. השופטת אישרה את ביטול האישומים נגד השניים.

לגבי הנאשם המרכזי, זה שבביתו נערך חיפוש. לפי הסדר הטיעון בין סנגורו, עו"ד ניר פוגל, לבין התביעה, הוא הודה בעבירת החזקה לשימוש עצמי בלבד, הורשע, ועניינו העובר לשירות המבחן, שם יבחנו האם ישנה אפשרות לבטל את ההרשעה. "מאחר ומדובר במעידה חד פעמית ולאור אישיותו של מרשי אני סמוך ובטוח כי בית המשפט יבטל את ההרשעה", מסר עו"ד פוגל בתגובה.

לכתבה בפוסטה