תושב חיפה קיבל בדואר גזר דין וגילה כי הורשע ללא ידיעתו בעבירת מהירות. עו"ד אמיר בר דיין טען לעיוות הדין היות ובעל הרכב לא ביצע את העבירה.
מאת: שמעון בן עמי
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, ביטל גזר דין וכתב אישום שעמדו כנגד תושב חיפה, בעלים של חברת שמירה, שהואשם בנהיגה במהירות מופרזת של 148 קמ"ש והושתו עליו עונשי פסילה למשך 30 ימים, פסילה על תנאי למשך שנתיים וקנס בגובה 850 שקלים. בית המשפט הרשיע את הנאשם בביצוע העבירה בהיעדרו.
בעל הרכב קיבל בדואר את החלטת גזר הדין ללא ידיעתו ונדרש להפקיד את רישיונו. למרות הטענה לחפותו, הנהג מילא את גזר הדין.
עו"ד אמיר בר- דיין המייצג את הנאשם הגיש לבית המשפט בקשה לביטול גזר הדין וטען כי הנאשם לא היה נוכח במעמד הקראת גזר הדין, ולא יכל לטעון לחפותו. כמו כן הוא כלל לא ביצע את העבירה שיוחסה לו. הנאשם טען כי רכבו נגנב, והגנבים הם אלו שביצעו את העבירה.
עוד טען עו"ד בר- דיין כי הרכב נתפס במצלמות המהירות ללא עצירת הנהג ובדיקת רישיון הנהיגה או מסמכים אחרים ומרשו הגיש תלונה בדבר גניבת רכבו בתחנת משטרת זבולון שנמצא לאחר יומיים ליד חוף הכאמל.
בדיון נוסף שהתקיים עו"ד בר- דיין ביקש מהמאשימה לבטל גם את כתב האישום שעמד כנגד בעל הרכב.המאשימה הסכימה לביטול כתב האישום וביקשה שלא יוטל עליה צו להוצאות.השופט שלמה בנג'ו נעתר לבקשה והורה לבטל גם את כתב האישום וללא צו להוצאות.